Forex Liquidação Banco

Em re Banco de Nova York Mellon Corp. Contencioso de operações de Forex BNYMellonForexSettlement BEM-VINDO AO BANCO DE NEW YORK MELLON CORP. TRANSACÇÕES FOREX SITIO WEB DE LITIGIA Atualização de Liquidação Em 29 de fevereiro de 2016, o Tribunal emitiu um Pedido de Aprovação do Plano de Distribuição para o Produto Líquido de Liquidação e Pedido de Reembolso de Despesas de Litígio. Uma cópia da Ordem é publicada em Documentos do Tribunal. A distribuição do produto da Liquidação Líquida ocorreu em 25 de abril de 2016. Resumo da Liquidação A liquidação de 335.000.000 em dinheiro foi alcançada no In re Bank of New York Mellon Corp. Litigação de Transações Forex (o Litigation) por e entre (i ) Autoridade de Transportes do Sudeste da Pensilvânia, União Internacional de Engenheiros Operacionais, Engenheiro estacionário Fundo de pensão local 39, Fundo de Pensilvânia da Polícia de Ohio, Sistema de aposentadoria dos funcionários da escola de Ohio, Carl Carver, Deborah Jean Kenny, Edward C. Day, Joseph F. Deguglielmo, Lisa Parker, Frances Greenwell-Harrell e Landol D. Fletcher, em nome de si e de cada membro da Classe de Liquidação (coletivamente, os Demandantes) e (ii) O Banco de Nova York Mellon Corporation, The Bank of New York Mellon, The Bank of New York Company, Inc. O Banco de Nova York, Mellon Bank NA O Banco de Nova Iorque Mellon Trust Company, NA (anteriormente conhecido como Bank of New York Trust Company, NA) e BNY Mellon, NA (co BNYM) e indivíduos não identificados designados como 120 na segunda reclamação de ação coletiva reclassificada em 9 de junho de 2014 no Carver v. The Bank of New York Mellon, et al. . No. 1: 12-cv-09248-LAK (S. D.N. Y.) e a queixa de ação coletiva alterada arquivada em 29 de setembro de 2014 em Fletcher v. The Bank of New York Mellon, et al. . No. 14-CV-5496 (LAK) (S. D.N. Y.) (juntamente com o BNYM, os réus). Esta solução resolve as alegações decorrentes da transação de demandantes de operações de câmbio (FX) de acordo com instruções permanentes com os Demandantes (ou os planos que representam) e os outros clientes de custódia. De acordo com as alegações em queixas dos demandantes, os arguidos geralmente classificam a instrução permanente das trocas comerciais FX perto das bordas altas e baixas da faixa diária das taxas interbancárias da maneira mais benéfica para o BNYM, apesar das obrigações e representações contratuais alegadas dos réus, bem como em violação dos réus. Alegadas responsabilidades fiduciárias e estatutárias para seus clientes de custódia. Além dos 335.000.000 obtidos a partir da liquidação do litígio (o Montante do Acordo), a Classe de Liquidação também receberá uma distribuição de 155.000.000 de acordo com uma liquidação que os Recorridos tenham alcançado com o Procurador-Geral da Nova York (o Montante de Liquidação da NYAG). O BNYM também entrou em um acordo com o Departamento de Trabalho dos Estados Unidos relativo ao programa FX de instruções permanentes. De acordo com essa liquidação, o BNYM, entre outras coisas, pagará 14.000.000 em benefício dos planos ERISA (Montante de Liquidação da DOL). O Montante de Liquidação da NYAG e o Montante de Liquidação do DOL serão combinados com o Montante de Liquidação e serão distribuídos pelo Administrador de Reclamações aos Membros da Classe de Liquidação de acordo com o Plano de Alocação aprovado pelo Tribunal. Quem está incluído na Classe de Liquidação A Classe de Liquidação é definida da seguinte forma: Todos os clientes de custódia interna do BNYM que utilizaram o Programa FX da Instrução Permanente do BNYM entre 12 de janeiro de 1999 e 17 de janeiro de 2012. Conforme estabelecido no Aviso completo. Há exceções a serem incluídas na Classe de Liquidação. Certifique-se de ler o Aviso completo para entender completamente seus direitos. Fechas importantes Suas opções Bancos globais admitem a culpa na sonda forex, multaram cerca de 6 bilhões Por Karen Freifeld, David Henry e Steve Slater NOVA YORKLONDON NOVA YORKLONDON Quatro grandes bancos se declararam culpados na quarta-feira para tentar manipular as taxas de câmbio e, com outros dois, foram multados Quase 6 bilhões em outro acordo em uma pesquisa global no mercado de 5 trilhões por dia. Citigroup Inc (CN), JPMorgan Chase Co (JPM. N), Barclays Plc (BARC. L), UBS AG UBSG. VX (UBS. N) e Royal Bank of Scotland Plc (RBS. L) foram acusados ​​pelos EUA e Reino Unido Funcionários de clientes de trapaças descaradamente para impulsionar seus próprios lucros usando salas de bate-papo somente para convidados e linguagem codificada para coordenar seus negócios. Todos, exceto UBS, se declararam culpados de conspirar para manipular o preço de dólares dos EUA e os euros trocados no mercado à vista FX. A UBS se declarou culpada por uma acusação diferente. O Bank of America Corp (BAC. N) foi multado, mas evitou um pedido de culpabilidade sobre as ações de seus comerciantes em salas de bate-papo. A penalidade que todos esses bancos pagarão agora é adequada, considerando a natureza longa e flagrante de sua conduta anticompetitiva, disse o procurador-geral dos EUA, Loretta Lynch, em uma coletiva de imprensa em Washington. A falta de conduta ocorreu até 2013, depois que os reguladores começaram a punir os bancos para manipular a taxa oferecida interbancária de Londres (Libor), um benchmark global, e os bancos se comprometeram a reformular sua cultura corporativa e reforçar a conformidade. No total, as autoridades dos Estados Unidos e da Europa multaram sete bancos em mais de 10 bilhões por não conseguir impedir que os comerciantes tentassem manipular as taxas de câmbio, que são usadas diariamente por milhões de pessoas de casas de investimento de trilhões de dólares para turistas comprando moedas estrangeiras período de férias. As investigações estão longe de terminar. Os promotores poderiam trazer casos contra indivíduos, usando a cooperação dos bancos prometida como parte de seus acordos. As sondagens das autoridades federais e estaduais estão em curso sobre como os bancos usaram a troca eletrônica de divisas para favorecer seus próprios interesses em detrimento dos clientes. Os assentamentos na quarta-feira se destacaram em parte porque o Departamento de Justiça dos EUA forçou a principal unidade bancária do Citigroups Citicorp e os pais do JPMorgan, Barclays e Royal Bank of Scotland a se declararem culpados de acusações criminais dos Estados Unidos. Foi a primeira vez em décadas que a principal ou principal unidade bancária de uma grande instituição financeira americana se declarou culpada de acusações criminais. Até recentemente, as autoridades dos EUA raramente buscavam condenações criminais contra os pais das instituições financeiras globais, em vez disso, estabelecendo-se com pequenas subsidiárias estrangeiras. Isso tornou mais fácil para o governo e os bancos controlar quaisquer falhas no sistema financeiro e clientes bancários. Os bancos envolvidos nos acordos de argumento têm negociado isenções regulamentares para evitar graves interrupções de negócios que poderiam ser desencadeadas pelos fundamentos. A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos concedeu isenções ao JPMorgan e aos outros bancos que se declararam culpados, o que lhes permite continuar seus negócios de valores mobiliários habituais. Com os promotores e os bancos trabalhando para que as instituições continuem fazendo negócios, os analistas preocupam-se de que as convicções se tornem mais rotineiras e onerosas para os bancos. O problema mais amplo é que isso agora prepara o palco para que o Departamento de Justiça tente processar criminalmente os bancos por todos os tipos de transgressões, disse Jaret Seiberg, analista da Guggenheim Securities. Os advogados disseram que os argumentos de culpabilidade tornariam mais fácil para os fundos de pensão e os gestores de investimentos que tenham negociações regulares de moeda com os bancos para processá-los por perdas nessas negociações. Já existe um monte de trabalho por trás dos bastidores, avaliando como as reivindicações podem ser antecipadas e os candidatos em potencial estarão buscando o anúncio de evidência para apoiar suas análises, disse Simon Hart, parceiro de litígio bancário da firma de advocacia londrina RPC. EMBARRASSAMENTO DE COMPORTAMENTO CITI - CEO Citicorp pagará 925 milhões, a maior penalidade penal, bem como 342 milhões para a Reserva Federal dos EUA. Seus comerciantes participaram da conspiração desde dezembro de 2007 até, pelo menos, janeiro 2013, de acordo com o acordo de argumento. Os comerciantes do Citi, do JPMorgan e de outros bancos faziam parte de um grupo conhecido como The Cartel ou The Mafia, participando de conversas quase diárias em uma sala de bate-papo exclusiva e operações de coordenação e taxas de fixação de outras. O comportamento dos bancos foi um constrangimento, disse o gerente-geral do Citigroup, Mike Corbat, em um memorando aos funcionários, que foi visto pela Reuters. Corbat disse que uma investigação interna deve concluir em breve. Até agora, nove pessoas foram demitidas. O professor da faculdade de direito da Universidade da Virgínia, Brandon Garret, disse que o último caso comparável ao Citi ou ao JPMorgan, envolvendo uma importante instituição financeira dos EUA que se declarou culpado de acusações criminais nos Estados Unidos, foi Drexel Burnham Lambert em 1989. A participação da JPMorgans na multa criminal foi de 550 milhões, Com base em sua participação de julho de 2010 a janeiro de 2013. Também concordou em pagar o Federal Reserve 342 milhões. JPMorgan Chase disse que a conduta subjacente à carga antitruste foi atribuída principalmente a um único comerciante que foi demitido. Em Nova York, as ações da JP Morgan e do Citigroup caíram 0,7 por cento e 0,8 por cento, respectivamente. SE VOCÊ ESTÁ CHEANDO, VOCÊ ESTÁ TENTANDO Britânico Barclays foi multado com um recorde de 2,4 bilhões. Sua equipe continuou a se engajar em práticas de vendas enganosas apesar de uma promessa do CEO Antony Jenkins de revisar a cultura de alto risco e alta recompensa dos bancos. A equipe de vendas da Barclays ofereceria aos clientes um preço diferente ao oferecido pelos comerciantes dos bancos, conhecido como um mark-up para aumentar os lucros. A geração de mark-ups foi uma alta prioridade para os gerentes de vendas, com um funcionário observado, se você não estiver traindo, você não está tentando. Barclays demitiu quatro comerciantes no último mês. O regulador bancário de Nova York, Benjamin Lawsky, ordenou ao banco que demitiesse outros quatro que haviam sido suspensos ou colocados em férias pagas. A Barclays havia reservado 3,2 bilhões para cobrir qualquer liquidação relacionada com divisas. As ações no banco aumentaram mais de 3% para um máximo de 18 meses, enquanto os investidores aproveitaram a remoção da incerteza sobre o escândalo forex. A UBS foi a primeira empresa a denunciar a má conduta a funcionários dos EUA. Ele se declarou culpado e pagará uma penalidade penal de 203 milhões por violar um acordo não processual sobre a manipulação da taxa de juros de referência da Libor, em parte com base em suas práticas forex. UBS, o maior banco da Suíça, também pagará 342 milhões ao Federal Reserve por tentativa de manipulação de taxas forex. O Royal Bank of Scotland pagará uma multa criminal de 395 milhões e uma penalidade de 274 milhões para o Fed. O banco central dos EUA multou seis bancos por práticas inseguras e inadequadas nos mercados de câmbio, incluindo uma multa de 205 milhões para o Bank of America. A penalidade do UBS foi menor do que o esperado e ajudou suas ações a aumentarem em mais de seis anos e meio. A investigação global sobre a manipulação das taxas de câmbio colocou o mercado de divisas largamente não regulamentado em uma faixa mais apertada e acelerou um impulso para automatizar o comércio. As autoridades da África do Sul anunciaram esta semana que estavam abrindo sua própria sonda. (Reportagem adicional de Lindsay Dunsmuir e Sarah Lynch em Washington, Joshua Franklin, Katharina Bart e Oliver Hirt em Zurique, escrita por Carmel Crimmins e Karen Freifeld Edição de Jane Merriman, Ruth Pitchford, Soyoung Kim, Jeffrey Benkoe e Lisa Shumaker) Exclusivo: BNY Mellon Em negociações de forex com USNY - fontes Por Karen Freifeld e Nate Raymond NOVA YORK NOVA YORK Banco de Nova York A Mellon Corp (BK. N) está em negociações de liquidação com o Departamento de Justiça dos EUA e advogado-geral de Nova York sobre as reclamações que o banco defraudou clientes em Transações cambiais, de acordo com fontes familiares ao assunto. BNY Mellon, na semana passada, revelou que levaria uma carga de 598 milhões, na medida em que procurou resolver assuntos, incluindo substancialmente todo o litígio cambial que enfrentou, embora não especificasse quais casos. O banco enfrenta várias ações judiciais, incluindo ações coletivas, decorrentes de alegações de que induziu os clientes em erro sobre como determinou as taxas de câmbio para certas transações. O Departamento de Justiça, que tem um processo contra o BNY Mellon pendente no tribunal federal de Manhattan, está envolvido em negociações de liquidação, disse uma pessoa familiarizada com o assunto. Enquanto isso, o procurador-geral da Nova York, Eric Schneiderman e o banco, estão em discussões para resolver um processo separado que ele trouxe em 2011, disse outra fonte. Kevin Heine, um porta-voz do BNY Mellon, recusou o comentário. Representantes do advogado norte-americano de Manhattan, Preet Bharara, cujo escritório está lidando com o processo federal, e Schneiderman também se recusou a comentar. Na semana passada, em meio às discussões, o juiz distrital dos Estados Unidos, Lewis Kaplan, ordenou que o documento e a produção de provas em ações federais pendentes perante ele contra o BNY Mellon sejam suspensos até 17 de março. O processo de departamentos de justiça, arquivado em 2011, acusa o BNY Mellon de um esquema De pelo menos 2000 para defraudar clientes de custódia que usaram seus serviços de câmbio. Também afirmou reivindicações contra um indivíduo, David Nichols, chefe de gerenciamento de produtos no BNY Mellon. O advogado de Nichols recusou o comentário na semana passada quando perguntado se as negociações estavam em andamento. O processo foi levado ao abrigo da Lei de Reforma Institucional Financeira, Recuperação e Execução, uma lei de 1989 promulgada após a crise de poupança e empréstimos. Schneiderman, juntamente com a cidade de Nova York, entretanto, apresentou uma ação judicial de 2 bilhões em 2011 no tribunal estadual acusando o banco de deturpar fraudulentamente isso proporcionaria a melhor execução para seus clientes. O BNY Mellon chegou a um acordo parcial com o Departamento de Justiça em 2012, concordando em mudar as divulgações sobre seus serviços de câmbio. O processo avançou de outra forma, sobrevivendo a uma moção para demitir em 2013. Os casos são Estados Unidos v. Bank of New York Mellon, Tribunal de Distrito dos EUA, Distrito do Sul de Nova York, nº 11-06969 e Pessoas do Estado de Nova York v. Bank of New York Mellon, Tribunal Supremo do Estado de Nova York, New York County, nº 1147352009. (Reportagem de Nate Raymond em Nova York Editando por Noeleen Walder e Christian Plumb)